Álvaro Toledo, asesor de la Gobernación, reconoció el error por el manejo en estado de ebriedad, pero subrayó en que se trata sólo de una falta desde el punto de vista legal, y por ello calificó como exagerada la sanción.
Recordemos que Toledo y Mario Signorelli, director provincial de Educación,fueron sorprendidos en Hualpén a las 02:00 horas durante la semana pasada a bordo de una camioneta con cajas del programa Alimentos para Chile que debían ser distribuidas.
El parte de Carabinerosconstató un manejo bajo los efectos del alcohol y la circulación sin salvoconducto en horas del toque de queda, siendo puestos a disposición de la Fiscalía, que abrió una causa en la cual el tribunal declaró ilegal la detención.
Tras el incidente el intendente Sergio Giácaman ordenó la destitución de los funcionarios públicos, medida que volvió a defender durante esta jornada en entrevista con Radio Bío Bío.
“Nosotros mucho le hemos exigido a la ciudadanía que cumpla con las restricciones, con las medidas que nosotros estamos tomando yen el caso de que haya autoridades, tienen que por supuesto que cumplirlas”, sostuvo.
Asimismo, recordó que “eran las 12:30, el horario de la detención, y además llevaban cajas de un programa de alimentos para Chile, entoncesnosotros acá, si bien la detención se declaró ilegal, eso no quiere decir que no sea constitutivo de delito y no explica que la investigación fiscal termine, pudiendo incluso tener una condena”.
En la misma línea de una declaración del fin de semana de Mario Signorelli, su amigo y también militante de RN, Alvaro Toledo,si bien reconoció como un error su actuar, cuestionó al intendente, al calificar como exagerada la reacción.
“Fue solamente un error lo que nosotros cometimos, especialmente yo, Mario me estaba acompañando dentro de la tarde en el reparto de cajas. Encuentro que fue exagerada la reacción, en este caso de la primera autoridad regional”, indicó.
Sobre lo mismo, aclaró:“Obviamente cometí una falta, pero no, ningún delito, nada más allá de una simple presunción, cierto, de una conducción bajo la influencia del alcohol”.
Efectivamente el defensor Ricardo Terán, quien argumentó con éxito la detención ilegal en el Juzgado de Garantía de Talcahuano, explicó que tanto la vulneración del toque de queda como el manejo bajo los efectos del alcohol sin causar daños es sólo una falta que no contempla la privación de libertad.
“El artículo 318 no se configuraba, solo una falta, y que por lo tanto no amerita o no permite que puedan pasar a control de detención por flagrancia y además de ello, el delito de conducción en estado de ebriedad solo permite que la persona pase a control de detención en determinados casos excepcionales, los cuales no se configuraban en este caso”, adujo.
De allí que al menos Toledo adelantara a La Radio las acciones administrativas para intentar revocar la destitución y en lo legal ejercer la defensa respecto de la falta que se le imputa por el Ministerio Público.
Fuente: BiobioChile.cl
